Logo

ARCE JULIA, PABLO CESAR CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El actor promovió un amparo contra el GCBA por reconocimiento de derechos laborales y diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la adecuación de la situación laboral del actor al régimen de la ley 471.

Amparo Empleo publico Diferencias salariales Contratacion irregular Subordinacion Derechos laborales Ley 471 Fraude laboral Gcba Estabilidad laboral


¿Quién es el actor?

Pablo César Arce

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de derechos laborales y diferencias salariales por contratación irregular.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena al GCBA adecuar la situación laboral del actor al régimen de la ley 471 desde el 01/08/2011 y abonar los conceptos adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actividad del actor resultaba ser subordinada a las directivas de la Administración y concluyó que la forma de contratación utilizada por el GCBA constituyó un mecanismo de fuga del ordenamiento jurídico." "La relación de dependencia no es carácter diferenciador entre el régimen del contrato de trabajo del derecho privado y la vinculación de empleo público." "La utilización de tales tipos contractuales por parte de su empleador conlleva el cercenamiento de los derechos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar