INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS TOKAY, MEHMET RUHI SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 segú
La defensa del Sr. Tokay interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó un planteo de nulidad por imprecisión de la imputación. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el imputado conocía claramente los hechos que se le imputaban.
Incidente
Nulidad
Imputacion
Espacio publico
Transporte de pasajeros
Defensa
Confirmacion
Hechos imputados
Licencia de conducir
Procedimiento penal
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. Tokay
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Nulidad por imprecisión de la imputación
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en la audiencia... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "Si el imputado contaba con la licencia de conducir correspondiente... requiere de la valoración de circunstancias de hecho y prueba que deben ser ventiladas eventualmente en el debate."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: