CAMARA DE APELACIONES EN LO PCYF - SALA II C, M.. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
El apelante cuestionó la validez del requerimiento de juicio por supuestas omisiones en la valoración de pruebas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afectaron las garantías constitucionales del encausado.
Recurso de apelacion
Nulidad
Ministerio publico fiscal
Defensa
Prueba testimonial
Garantias constitucionales
Art. 168 cpp
Procedimiento penal
Confirmacion
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio
- Decisión del tribunal: Confirmación de la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exigencia contenida en el art. 168, CPP, impone al fiscal la obligación de investigar todos los hechos y circunstancias pertinentes... no se advierte el rechazo probatorio liso y llano de la fiscalía, afirmado por el recurrente." "La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: