Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS CACERES, ARIEL S/ ART. 189 BIS DEL CP

El imputado Ariel Marcelo Cáceres apeló la autorización de una pericia sobre su teléfono celular, argumentando violaciones a su intimidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando que la medida era razonable y necesaria para la investigación.

Incidente Prueba Intimidad Pericia Derecho a la defensa Art. 189 bis cp Proporcionalidad Garantias constitucionales Investigacion penal Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Ariel Marcelo Cáceres

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Impugnación de la autorización de una pericia sobre su teléfono celular.
- Decisión del tribunal: Se confirma la autorización de la pericia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Magistrado ha decidido hacer lugar a la petición de la fiscalía de grado tomando los recaudos necesarios para celar por el derecho de defensa del imputado." "La medida en cuestión importaba el aseguramiento de los elementos de prueba que se consideraban indispensables para el sustento de una eventual hipótesis acusatoria." "La aplicación de la medida que podría haber servido para establecer un vínculo entre los acusados no se presentó como desproporcionada frente a la afectación que pudiera haber existido de los derechos invocados por la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar