Causa Nº 22232/2018 “Flores Isaac Valentín s/art. 89 CP”
La defensa de Isaac Valentín Flores apeló la decisión que rechazó la excepción de falta de acción y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución del juez de grado, argumentando que no se había excedido el plazo de investigación penal preparatoria.
Recurso de apelacion
Investigacion penal preparatoria
Excepcion de falta de accion
Nulidad
Derecho de defensa
Plazo razonable
Codigo procesal penal caba
Resistencia a la autoridad
Juez de grado
Ministerio publico fiscal
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Isaac Valentín Flores
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción y la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de tres meses dispuesto por el art. 104 CPP CABA no resulta perentorio, pues se puede prorrogar por dos meses más e incluso extenderse hasta un año." "La investigación penal preparatoria no excedió los términos legales establecidos y el requerimiento de elevación a juicio fue presentado dentro del plazo legal." "La nulidad solo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: