Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS CABRERA, ALEJANDRO RAUL SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666 y modif.)

La defensa interpuso un recurso de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en la causa de Alejandro Raúl Cabrera. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución, argumentando que la conducta del imputado no era manifiestamente atípica.

Recurso de apelacion Atipicidad Lavado de autos Espacio publico Conducta contravencional Causas penales Excepcion Jurisdiccion Propiedad privada Ganancia economica


¿Quién es el actor?

Defensa de Alejandro Raúl Cabrera

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en la conducta de lavado de autos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surge en forma patente." "No se advierte en modo alguno, con la nitidez que resulta menester, la inexistencia de la conducta contravencional denunciada." "El lavadero funcionaba sobre la vía pública, donde estacionaban los autos, y utilizaba los suministros de luz y agua públicas para ejercer la actividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar