Logo

R.,G. V. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)

La parte actora apeló la caducidad de la instancia declarada de oficio por el juez de primera instancia. La Cámara revocó dicha caducidad, argumentando que había actividad pendiente del tribunal que impedía su configuración.

Amparo Caducidad de instancia Nulidad Ministerio publico tutelar Gcba Proceso administrativo Recursos de apelacion Jueces Defensoria Actividad pendiente


¿Quién es el actor?

G. V. R.

¿A quién se demanda?

GCBA y otros
- Objeto de la demanda: Revocación de la caducidad de la instancia en un proceso de amparo.
- Decisión del tribunal: Se revoca la caducidad declarada de oficio en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se omitió correr vista del expediente al Ministerio Público Tutelar, a los efectos de que éste tomara conocimiento de lo ordenado con respecto a las medidas por él solicitadas, actividad que pendía a cargo del Tribunal e impedía que se configurara la perención." Además, se menciona que "la presentación llevada por el Dr. Javier Barraza no fue ratificada, debe declararse la nulidad de lo actuado por la Defensoría."
- Voto en disidencia: La jueza Gabriela Seijas disiente en cuanto a la solución, argumentando que la actora consintió tácitamente la resolución al no interponer recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar