INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F, O. J. M. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
El apelante cuestionó la decisión que rechazó la atipicidad de las amenazas y la tenencia de un arma de guerra. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, argumentando que las conductas eran típicas y no se evidenció atipicidad manifiesta.
Incidente
Amenazas
Tenencia de arma
Atipicidad
Derecho penal
Violencia de genero
Seguridad publica
Codigo penal
Defensa oficial
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
O. J. M. F.
- Objeto de la demanda: Revisión de la atipicidad de amenazas y tenencia de un arma de guerra.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción de falta de acción por inexistencia de delito sólo procede en aquellos casos en los cuales la atipicidad de la conducta emerge de manera indubitable."
"No aparece incontrovertible que la presunta intimidación carezca -desde el punto de vista objetivo
- de aptitud suficiente para amedrentar a su destinataria."
"La posesión por parte del imputado de una pistola cuya autorización se hallaba vencida no reduce el comportamiento enrostrado a una mera infracción administrativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: