Logo

GCBA CONTRA VALENTINA SPARACINO SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - VALLAS, Expte. N° B54996/2014-0

El GCBA apeló la decisión que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la deuda no fue debidamente fundamentada por la Administración.

Ejecucion fiscal Contribucion Inhabilidad de titulo Derecho de defensa Gcba Valentina sparacino Deuda tributaria Inspeccion fiscal Nulidad Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

GCBA

¿A quién se demanda?

Valentina Sparacino
- Objeto de la demanda: Cobro de una deuda por Contribución por Ocupación de la Vía Pública con Vallas Provisorias, año 2009, por $166.690.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la ejecución fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El título de fs. 1 ha sido librado sin que se encontraran reunidas las condiciones legales exigidas para su emisión" (fojas 211 vuelta). Se concluyó que "la conducta desplegada por el fisco local no constituye meramente una liquidación de la deuda" (fojas 210). La falta de comunicación al contribuyente impidió el ejercicio de su derecho de defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar