Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS IBAÑEZ, DANIEL ANGEL SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 se)

La defensa del Sr. Ibáñez interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó nulidades y excepciones. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los planteos no tenían fundamento suficiente.

Incidente Apelacion Nulidad Atipicidad Espacio publico Fines lucrativos Proceso penal Defensa Resolucion Buenos aires

Actor: Sr. Ibáñez Demandado: No especificado Objeto: Nulidades y excepciones en el proceso penal Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia que desestimó los planteos de nulidad y la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suceso descripto en la audiencia... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de firma del pasajero no acarrea la nulidad del acta... su identificación... hacen a la prueba del evento pero no implica en absoluto la invalidez del documento." "La valoración de circunstancias de hecho y prueba... deben ser ventiladas eventualmente en el debate, por lo que cabe rechazar el agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar