Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'C, T.A SOBRE 52 -HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y mod Número: INC 17948/2015-1 CUIJ: INC J-01-00085644-0/2015-1'

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la extinción de la acción contravencional por prescripción. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Incidente Inconstitucionalidad Accion contravencional Prescripcion Garantia del plazo razonable Tribunal de primera instancia Decision inadmisible Derechos constitucionales Proceso penal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la extinción de la acción contravencional por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión impugnada confirmó la resolución que rechazó el planteo de extinción de la acción penal por prescripción." "Las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso criminal no reúnen, por regla, la calidad de sentencia definitiva." "La mera mención a derechos y garantías constitucionales no configuran argumentos suficientes para alegar la excepcionalidad planteada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar