Causa Nº 27031/2018-0 “M, A. N. s/art. 149 bis-Apelación
El imputado A. N. M. apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas y omisión de deber alimentario. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta no era manifiestamente atípica.
¿Quién es el actor?
A. N. M.
¿A quién se demanda?
M. G. M.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas y omisión de deber alimentario.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma en cuestión estipula, en su artículo 1°, que: 'Se impondrá prisión de un mes a dos años o multa de setecientos cincuenta a veinticinco mil pesos a los padres que, aun sin mediar sentencia civil, se substrajeren a prestar los medios indispensables para la subsistencia a su hijo menor de dieciocho años...'" "En efecto, se atribuye en la presente causa a A. N. M., en lo pertinente, que desde la ruptura de la pareja que conformó con M. G. M. se sustrajo de aportar los medios indispensables para la subsistencia de la menor hija de ambos..." "Por ello, y toda vez que la conducta que se le imputa a M. no puede considerarse manifiestamente atípica, corresponde confirmar el punto la decisión impugnada..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: