R. P., R. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - SALUD - OTROS Número: EXP 9791/2018-0
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de amparo para obtener la vigencia permanente del certificado de discapacidad de su hija. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó la arbitrariedad en la periodicidad de la certificación.
¿Quién es el actor?
R. P., R.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Solicitar la vigencia permanente del certificado único de discapacidad de su hija L.R.P.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La certificación de la discapacidad bajo criterios estrictos no implica en modo alguno justificar situaciones degradantes para los beneficiarios." "Nada hay en el expediente que permita tener por probado que la periodicidad de la certificación resulte absurda, humillante, victimizante, riesgosa e irrazonable." "No se alcanza a advertir en autos que el GCBA haya incurrido en una patente lesión a los derechos del amparista."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: