INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C., V. H. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS - CP(P/L 2303)'
La defensa del imputado interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por amenazas. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, considerando que no se presentaron argumentos constitucionales válidos.
Incidente
Inconstitucionalidad
Amenazas
Reincidencia
Derecho de defensa
Prueba
Principio de razonabilidad
Causal de arbitrariedad
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado, V. H. C.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por amenazas y la declaración de reincidencia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logra presentar una cuestión constitucional suficiente que amerite la apertura del remedio procesal intentado." "Las cuestiones de hecho y prueba son propias de los jueces de la causa y no habilitan, en principio, la apertura del recurso de inconstitucionalidad." "El impugnante no presenta un caso que habilite la instancia extraordinaria, pues no logra demostrar los principios constitucionales que resultarían afectados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: