INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'N, J. R. SOBRE 149 BIS -AMENAZAS' Número: INC 2129/2019-3 CUIJ: INC J-01-00001443-1/2019-3 Actuación Nro: 12998780/2019
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el arresto domiciliario del imputado. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado N. J. R.
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la resolución de arresto domiciliario.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que confirmó el arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente pretende, mediante la interposición del recurso bajo estudio, desvirtuar las conclusiones a las que arriba la decisión atacada." "El cuestionamiento de la Defensa, bajo el ropaje de una supuesta cuestión constitucional, oculta la intención de proponer al Tribunal Superior una interpretación distinta a la efectuada por el voto mayoritario." "Los argumentos expuestos por esa parte solo representan una mera discrepancia con la resolución dictada por la mayoría."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: