Logo

CAVALLO DE ARANEO GABRIELA VERÓNICA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

El Ministerio Público Fiscal apeló la sentencia que declaró el carácter remunerativo de ciertos ítems salariales y ordenó regularizar la situación previsional de los actores. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, rechazando la regularización previsional.

Recurso de apelacion Empleo publico Remuneracion Regularizacion previsional Diferencias salariales Gcba Inconstitucionalidad Intereses Costas Ministerio publico fiscal


¿Quién es el actor?

Gabriela V. Cavallo de Araneo y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo de ciertos ítems salariales y regularizar la situación previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los suplementos debían ser considerados remunerativos atento su generalidad y habitualidad." "Se apartó de lo resuelto por el Tribunal Superior de la Ciudad en 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Ruiz, María Antonieta c/ GCBA s/ cobro de pesos’'." "Se rechaza la pretensión de que la deuda fuera indexada y se impone las costas al GCBA en su calidad de vencido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar