ALFONZO, EZEQUIEL CARLOS SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL
La defensa de Ezequiel Carlos Alfonzo apeló la nulidad del procedimiento de detención y requisa por portación de arma de fuego. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la nulidad del procedimiento, pero revocó la nulidad de la pericia y del requerimiento de juicio.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal y Defensa Pública
¿A quién se demanda?
Ezequiel Carlos Alfonzo
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento de detención y requisa, y nulidad de la pericia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad del procedimiento, pero se revoca la nulidad de la pericia y del requerimiento de juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de nulidad se construye a partir del fraccionamiento incorrecto de una secuencia continua de circunstancias que, analizadas conjuntamente, ponen en evidencia, al menos con el grado de certeza posible a esta oportunidad procesal, el modo en que se pusieron de manifiesto las razones de urgencia que justificaron el tanteo superficial de sus ropas y finalmente la requisa de Alfonzo." "La nulidad del informe pericial no resulta procedente si la diligencia es reproducible, por lo que cabe la posibilidad de un nuevo examen, como así también que la defensa proponga un experto y puntos de pericia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: