M., I.N. Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE APELACIÓN - AMPARO - SALUD - MEDICAMENTOS Y TRATAMIENTOS
Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la medida cautelar que ordenaba la continuidad de la prestación educativa para N.C.M. La Cámara de Apelaciones revocó la medida cautelar, argumentando que el GCBA no era responsable de la obligación de prestación.
¿Quién es el actor?
I.N. M. y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Continuidad de la prestación "Formación Laboral Jornada Doble" para N.C.M.
- Decisión del tribunal: Se revoca la medida cautelar solicitada por los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En este estado de la causa, no se halla configurado el requisito de verosimilitud del derecho, en tanto de la documentación referida no surge con suficiente claridad que el GCBA se encuentre obligado a responder por las prestaciones que demanda la parte actora." "El peligro en la demora tampoco se encontraría debidamente acreditado, por lo que corresponde hacer lugar al recurso de apelación del GCBA y revocar la medida cautelar, sin costas (art. 14 CCABA)." Voto en disidencia del Dr. Zuleta: "En el estado incipiente en que se encuentra el proceso, y a tenor de los derechos de los que se estaría viendo privada N.C.M., no puede descartarse totalmente la existencia de una obligación prestacional por parte del GCBA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: