VEGA INSFRAN, MIGUEL ANGEL SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE GUERRA
El defensor oficial apeló la decisión que rechazó la excepción por falta de acción en el caso de tenencia de arma de guerra. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no hubo demoras injustificadas en la investigación.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Estado (representación pública)
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción por falta de acción
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mero vencimiento del término del art. 104 CPP no puede conllevar sin más el archivo automático de las actuaciones... debe evaluarse en atención a las particularidades de cada caso en concreto." "No se advierte en autos una notable incompatibilidad del tiempo empleado en la etapa preliminar con el derecho del encausado a obtener un juicio sin demoras."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: