Causa N° 5832/2019- 4 Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos “Mervich, Mariano Ezequiel y otros s/ art. 189 bis CP”.
La defensa planteó la recusación de los jueces por supuesta pérdida de imparcialidad en el caso de Mervich. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no se presentaron fundamentos sólidos que justifiquen la misma.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Jueces
Defensa
Causales
Proceso penal
Garantia constitucional
Tribunal
Articulo 189 bis cp
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Cappuccio (Defensor de Cámara).
¿A quién se demanda?
Dres. Elizabeth Marum y Marcelo P. Vázquez (jueces recusados).
- Objeto de la demanda: Recusación por pérdida de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la excusación -al igual que la recusación
- es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva..."
"La defensa no brinda argumentos serios que le den sustento a la causal esgrimida."
"No se advierte en esta instancia del procedimiento, que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: