INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'ALARCON, LUIS ENRIQUE Y OTROS SOBRE 82 - RUIDOS MOLESTOS (Art. 85 según TC Ley 5666 y modif.)'
Los defensores de Miguel Julio Grunblatt y Luis Alarcón interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó excepciones en un proceso por ruidos molestos. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisibles los recursos, argumentando que la decisión no era equiparable a una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Ruidos molestos
Derecho de defensa
Sentencia definitiva
Excepcion
Proceso penal
Ciudad de buenos aires
Ley 402
Recursos extraordinarios
¿Quién es el actor?
Miguel Julio Grunblatt y Luis Alarcón
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó excepciones en un juicio por ruidos molestos.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la resolución atacada no es una sentencia definitiva en los términos requeridos por el art. 27 de la ley 402, ni es equiparable a tal." "las decisiones que resuelven rechazar los planteos de excepción... tampoco pueden equipararse a sentencia definitiva." "los recursos de inconstitucionalidad... no están previstos... para cuando el procedimiento prosigue en busca de la sentencia definitiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: