Logo

GCBA contra CENTRO DE VENTAS MONTEAGUDO S.A. sobre COBRO DE PESOS

El Centro de Ventas Monteagudo S.A. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que revocó la reducción de una cláusula penal. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional adecuada.

Recurso de inconstitucionalidad Cobro de pesos Clausula penal Incumplimiento contractual Debido proceso Propiedad Congruencia Arbitrariedad Gcba Normativa infraconstitucional


¿Quién es el actor?

GCBA

¿A quién se demanda?

Centro de Ventas Monteagudo S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de una cláusula penal por incumplimiento contractual.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente no ha logrado exponer con la fundamentación, claridad y precisión debidas, un caso constitucional que justifique la intervención del Tribunal Superior... los agravios del actor remiten exclusivamente a analizar cuestiones de hecho y prueba y a la interpretación asignada a la normativa infraconstitucional." "La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a ese Tribunal en una tercera instancia, ni corregir fallos equivocados... basta constatar la existencia de fundamentos normativos desarrollados en la sentencia cuestionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar