Logo

VALDEZ MARCIAL ALEJANDRO y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EXP33033/2016-0

Los actores reclamaron la declaración del carácter remunerativo de adicionales salariales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia de primera instancia respecto a la inclusión de ciertos rubros en la base de cálculo del Fondo Estímulo.

Recurso de apelacion Empleo publico Remuneracion Diferencias salariales Fondo estimulo Actas paritarias Gcba Suplementos salariales Costas Ley 471


¿Quién es el actor?

Marcial Alejandro Valdez y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Declaración del carácter remunerativo de adicionales salariales y diferencias salariales adeudadas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regularidad, habitualidad y generalidad de la percepción permiten reconocer la naturaleza salarial de los suplementos." "La falta de cuestionamiento de la representatividad de las asociaciones sindicales que participaron en la negociación colectiva y suscribieron las actas paritarias no es óbice a la impugnación de su contenido." "Las sumas percibidas en virtud de las actas paritarias analizadas son de naturaleza remunerativa." "Las sumas percibidas en concepto de antigüedad deben ser incorporadas a la base de cálculo del Fondo Estímulo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar