Logo

BARENSTEIN LILIANA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

La actora, Liliana Barenstein, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su solicitud de reencasillamiento y determinó el carácter remunerativo de ciertos suplementos. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los agravios del Gobierno de la Ciudad y de la actora.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos remunerativos Reencasillamiento Diferencias salariales Convenios colectivos Principio de igualdad Costas Gcba Derecho laboral


¿Quién es el actor?

Liliana Barenstein

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Correcto encasillamiento y reclamo de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los convenios colectivos son de cumplimiento obligatorio para las partes, pero no pueden afectar las condiciones estipuladas que sean más favorables a los trabajadores." "La actora no probó que efectivamente desarrollara tareas diferentes a las previstas para el tramo y nivel en el cual había sido encasillada." "La principal pretensión de la Sra. Barenstein ha sido rechazada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar