RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE AMPARO DE DIFERENCIAS SALARIALES EN AUTOS SANTANATOGLIA PARRA, GASTON ARIEL
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenaba garantizar derechos laborales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional.
Recurso extraordinario
Amparo
Diferencias salariales
Inconstitucionalidad
Derechos laborales
Debido proceso
Arbitrariedad
Gcba
Sentencia definitiva
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Gastón Ariel Santanatoglia Parra
- Objeto de la demanda: Amparo de diferencias salariales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logra fundar la existencia de una cuestión constitucional... los agravios del GCBA no plantean un caso constitucional... no explicó de manera clara y precisa por qué la sentencia en crisis colisiona con las normas constitucionales invocadas." "La sola mención de preceptos constitucionales no basta para abrir la vía extraordinaria... cuestiones de hecho y prueba... no habilitan el tratamiento de un recurso de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: