Logo

INCIDENTE DE ACLARATORIA CON INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS L., F.S. Y OTROS CONTRA GCBAY OTROS SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)

Los actores interpusieron un recurso de aclaratoria con inconstitucionalidad respecto a una sentencia que modificó obligaciones alimentarias. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se trataba de un error material ni de una omisión.

Incidente Amparo Obligaciones alimentarias Aclaratoria Inconstitucionalidad Gcba Asesoria tutelar Sentencia Modificacion Derechos alimentarios

Actor: F. S. y otros Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y otros Objeto: Aclaratoria con inconstitucionalidad sobre la sentencia que modificó obligaciones alimentarias y habitacionales. Decisión: Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de aclaratoria impetrado no persigue que el tribunal corrija un error material, aclare un concepto oscuro, o salve una omisión de la sentencia recurrida... pretende lograr la modificación del pronunciamiento mediante la introducción de una pretensión que excede el marco de análisis de este tribunal." "En consecuencia, corresponde rechazar el remedio intentado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar