Logo

COCITO ANA ROSA y otros CONTRA GCBA SOBRE EXPROPIACION INVERSA. RETROCESION. Número: EXP41483/2015-0

Los actores promovieron demanda de expropiación inversa contra el GCBA por un inmueble afectado a ensanche. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el agravio sobre la totalidad del inmueble.

Expropiacion inversa Gcba Indemnizacion Ley 4991 Retrocesion Inmueble Procedimiento administrativo Costas Agravio Derecho de propiedad


¿Quién es el actor?

Ana Rosa Cocito y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Expropiación inversa de un inmueble afectado por la Ley 4991.
- Decisión del tribunal: Se confirma la procedencia de la expropiación sobre el porcentaje indicado en la ley, rechazando el agravio sobre la totalidad del inmueble.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El caso sub examine encuadra en el supuesto de expropiación inversa previsto en el artículo 19 de la ley N° 238... la indemnización, para ser constitucionalmente válida, debe ser integral, actual y previa... el agravio de la parte demandada dirigido a cuestionar el alcance que debe asignarse a la expropiación dispuesta en la mencionada ley 4991 debe ser rechazado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar