Logo

FERNANDEZ, CARLOS DANIEL SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (Art. 74 según TC Ley 5666 y modif.)

El defensor de Carlos Daniel Fernández apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por violación de clausura administrativa. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se acreditó un perjuicio concreto al derecho de defensa.

Recurso de apelacion Nulidad Clausura administrativa Derecho de defensa Proceso penal Ciudad autonoma de buenos aires Actividad comercial Requerimiento de elevacion a juicio Due process Confirmacion de resolucion


¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Fernández

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por violación de clausura administrativa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El requerimiento de juicio debe contener la identificación del imputado, una descripción clara, precisa y circunstanciada del hecho...". "No debe olvidarse que para que la declaración de invalidez de un acto procesal resulte procedente es indispensable que se verifique un perjuicio real y concreto...". "La declaración de nulidad de un acto en el proceso aparece como un remedio de naturaleza extrema y de interpretación limitada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar