CONTIN, NANCY CRISTINA Y OTROS CONTRA GCBAS SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
Las actoras interpusieron un recurso de revocatoria contra el rechazo de una medida cautelar. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo desestimó el recurso, argumentando la falta de acreditación del fumus bonis iuri.
Recurso directo
Cesantias
Exoneraciones
Medida cautelar
Revocatoria
Fumus bonis iuri
Procedimiento administrativo
Eficacia practica
Buenos aires
Derecho administrativo
Actor: Nancy Cristina Conti y otros. Demandado: GCBAS. Objeto: Revisión de cesantías y exoneraciones de empleados públicos. Decisión: Se rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por las actoras.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se concluyó que no se hallaba acreditado el requisito de la verosimilitud en el derecho." "La finalidad del proceso cautelar consiste en asegurar la eficacia práctica de la sentencia y la fundabilidad de la pretensión que constituye su objeto no depende de un conocimiento exhaustivo y profundo de la materia controvertida." "No hay elementos suficientes para considerar acreditado en grado suficiente el fumus bonis iuri alegado por las actoras."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: