R, V. SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
La defensa oficial apeló la decisión del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 29, que no hizo lugar a la excepción de atipicidad y al planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que las cuestiones de hecho debían resolverse en el juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
V. T. R.
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad y nulidad del proceso.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión del Juzgado de no hacer lugar a la excepción de atipicidad y al planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad esbozada por la Dra. Paula Lagos no surge de forma clara, manifiesta e inequívoca... será la audiencia de debate el momento procesal oportuno donde a través de los elementos de prueba colectados se reconstruirá la verdad real de lo acontecido." "La defensa no logró demostrar la existencia de algún defecto sustancial en el requerimiento... el juez que dirigirá el debate será libre en la valoración y selección de la prueba que ha de fundar su convencimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: