INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L. S., E. SOBRE 89 - LESIONES LEVES'
La defensa apeló la resolución que dispuso la prisión preventiva de E. L. S. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando la existencia de riesgos procesales y la gravedad de los hechos imputados.
¿Quién es el actor?
Defensa de E. L. S.
¿A quién se demanda?
Estado (en el marco del proceso penal).
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Confirmar la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha logrado demostrar prima facie la existencia del suceso investigado y la participación del encausado en carácter de autor." "Es claro que otras medidas restrictivas no tendrán el efecto de garantizar el éxito de la investigación y la presencia del imputado en el juicio." "Estas pautas objetivas acreditan la existencia de los riesgos procesales que habilitan la imposición de la medida restrictiva de la libertad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: