Logo

CHIAVARO, INES y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores solicitaron el reconocimiento del suplemento especial por actividad crítica y diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso de apelación del GCBA, confirmando la medida cautelar a favor de los actores.

Incidente Empleo publico Suplemento salarial Medida cautelar Diferencias salariales Gcba Derecho alimentario Verosimilitud Peligro en la demora Actividad critica


¿Quién es el actor?

Chiavaro, Inés y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del "suplemento especial por actividad crítica" y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los actores han podido demostrar -en principio y con la provisoriedad que caracteriza a esta etapa
- que se cumplirían los presupuestos establecidos por la normativa para darle verosimilitud a su reclamo." Además, se destaca que "el no pago del mencionado adicional supondría la afectación del derecho alimentario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar