Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A.,A. M. SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR.)'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prórroga del plazo de investigación en un caso de delitos relacionados con la pornografía. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de la juez de primera instancia, argumentando que no hubo error en la interpretación de la ley procesal.

Incidente Prorroga Investigacion Delitos Pornografia Ley 6020 Plazos Codigo procesal penal Defensa oficial Agravios


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial (Dr. Miguel Talento Bianchi)

¿A quién se demanda?

Juez de primera instancia (Dra. Carla Cavaliere)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga del plazo de investigación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga del plazo de investigación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso bajo análisis resulta formalmente procedente... se dirige contra una resolución capaz de causarle a la defensa un gravamen irreparable." "El planteo de la Defensa no tendrá favorable acogida." "Desde la entrada en vigencia de la reforma de la normativa procesal local... la representante del Ministerio Público Fiscal aún se encontraba dentro del plazo estipulado por la norma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar