GILDOMÍNGUEZ, ANDRÉS CONTRA GCBA SOBRE ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA
El Dr. Andrés Gil Domínguez promovió una acción declarativa de certeza contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la demanda, argumentando que carecía de un caso concreto y era de carácter consultivo.
¿Quién es el actor?
Dr. Andrés Gil Domínguez
¿A quién se demanda?
GCBA y Consejo de la Magistratura de la CABA
- Objeto de la demanda: Determinar la procedencia de un recurso extraordinario federal tras un fallo de la Corte Suprema.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda in limine.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión, de acuerdo a como ha sido planteada, no controvierte ni versa acerca de una relación jurídica concreta sino que aspira a una consulta abstracta de interpretación de una sentencia de la CSJN."
"La falta de caso concreto a resolver opera como un valladar a la procedencia de la acción contemplada en el artículo 277 del CCAyT."
"No se advierte de qué manera los demandados podrían colaborar a solucionar la incertidumbre que lo embarga."
- Voto en disidencia: La Dra. Gabriela Seijas argumentó que el rechazo in limine afecta el derecho de acceso a la justicia y que la tramitación no implicaba un perjuicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: