INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'QUIROZ, GERARDO NORBERTO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según Ley 5666 y modif.)'
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que sobreseyó a Gerardo Norberto Quiroz por atipicidad en el uso indebido del espacio público. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no encontrar fundamentos constitucionales válidos.
Recurso de inconstitucionalidad
Espacio publico
Atipicidad
Uso indebido
Decision definitiva
Ministerio publico fiscal
Interpretacion normativa
Arbitrariedad
Ley 5666
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Eduardo Javier Riggi (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Gerardo Norberto Quiroz
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que sobreseyó a Quiroz por atipicidad en el uso indebido del espacio público.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El impugnante no ha logrado plantear un caso constitucional que amerite la intervención de nuestro máximo Tribunal... el recurso no logra exponer en forma precisa y adecuada, un genuino caso constitucional...". "La disconformidad con la interpretación efectuada por los jueces de la Cámara de normas de derecho común, son ajenas en principio a la instancia extraordinaria".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: