INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Y OTROS SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR. C MENORES 18) CP' Número: INC 2666/2017-2 CUIJ: INC J-01-00003916-7/2017-2
El Defensor Oficial interpuso un incidente de apelación contra la prórroga de la intimación del hecho en una causa por delitos de pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando la complejidad del caso y la necesidad de más tiempo para la investigación.
Incidente
Delitos
Pornografia
Investigacion
Plazo razonable
Prorroga
Intimacion
Complejidad
Defensa oficial
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Juez de Grado
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de la intimación del hecho en una causa por pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga de la intimación del hecho por 90 días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La solicitud de prórroga encuentra su fundamento en la necesidad de realizar un análisis jurídico pormenorizado de todo el material peritado para definir el objeto procesal y determinar quiénes serían los presuntos autores." "No se advierte que se hayan ocasionado demoras injustificadas en su tramitación, por lo que... no alcanza para afirmar... que se haya vulnerado el derecho del imputado de ser juzgado en un plazo razonable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: