Causa Nº 10596/2016-1 “Recurso de inconstitucionalidad en B. L., P. R. sobre art. 3 Ley 23.592”
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el sobreseimiento de P. R. B. L. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no demostrar la existencia de una cuestión constitucional.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Martín Lapadú
¿A quién se demanda?
P. R. B. L.
- Objeto de la demanda: Impugnación del sobreseimiento dictado en favor del imputado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente pretende cuestionar el alcance que este Tribunal le ha conferido a la disposición legal mencionada, es decir, la interpretación de una norma infraconstitucional."
"Los argumentos que brinda la fiscalía únicamente implican cuestiones constitucionales aparentes, pues detrás de los planteos, lo que en realidad aparece -en forma encubierta
- es una mera disconformidad con la interpretación y alcance dados por la mayoría de este Tribunal."
"El recurso de inconstitucionalidad debe declararse inadmisible, pues el impugnante no ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional que lo torne procedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: