Logo

COTO CICSA CONTRA DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Coto CICSA interpuso recurso directo contra la multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la falta de exhibición de precios vulnera derechos del consumidor.

Recurso directo Defensa del consumidor Multa Exhibicion de precios Ley 4827 Due process Transparencia Sanciones Coto cicsa Proteccion al consumidor


¿Quién es el actor?

Coto CICSA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor
- Objeto de la demanda: Impugnación de una multa de $100,000 por infracción a la Ley 4827.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso directo interpuesto por Coto CICSA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exhibición de precios es una obligación para el comerciante a fin de asegurar la transparencia en los mercados." "COTO CICSA no aportó elementos probatorios que permitan desvirtuar lo anteriormente señalado." "La multa impuesta resulta razonable en relación a las pautas previstas por la ley local."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar