RAMOS ESPINOZA, DIANA VICTORIA CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La actora interpuso un recurso directo de revisión contra su cesantía dispuesta por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario rechazó la medida cautelar solicitada, argumentando que no se acreditó la ilegalidad manifiesta del acto administrativo.
Recurso directo
Cesantia
Empleo publico
Medida cautelar
Derecho de defensa
Ilegalidad manifiesta
Ciudad autonoma de buenos aires
Resolucion administrativa
Inasistencias
Acumulacion de expedientes
¿Quién es el actor?
Diana Victoria Ramos Espinoza
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía y solicitud de reincorporación y pago de salarios caídos.
- Decisión del tribunal: Se declara la competencia del tribunal y se rechaza la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que las razones aducidas por la recurrente permitan considerar que el acto segregativo dispuesto por la Administración ostentase una ilegalidad manifiesta." Además, se asegura que la Administración garantizó el derecho de defensa de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: