Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ZALAZAR, MARTÍN MIGUEL SOBRE 79 – RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el sobreseimiento de Martín Miguel Zalazar por atipicidad en una contravención. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de una cuestión constitucional válida.

Recurso de inconstitucionalidad Sobreseimiento Atipicidad Contravencion Fiscal de camara Principio de legalidad Derechos constitucionales Interpretacion normativa Ciudad autonoma de buenos aires Accion penal


¿Quién es el actor?

Fiscal de Cámara

¿A quién se demanda?

Martín Miguel Zalazar
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el sobreseimiento por atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad debe declararse inadmisible, pues el impugnante no ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional que lo torne procedente." "La mera disconformidad con la interpretación y alcance dados por este Tribunal a las disposiciones legales no constituye agravio suficiente para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "La sola mención a la violación de principios y derechos constitucionales presuntamente vulnerados no implica, sin más, el planteo de un caso constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar