INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS MERINO, ESTEBAN DAMIAN S/ART 14 1° PÁRRAFO CP
El Defensor Oficial interpuso un recurso de apelación contra la autorización de análisis de teléfonos secuestrados. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso in limine, argumentando que no se evidenció un agravio que impida el ejercicio del derecho de defensa.
Incidente
Derecho de defensa
Prueba
Recurso de apelacion
Agravio
Medida de prueba
Codigo procesal penal
Juzgado
Defensa oficial
Analisis de telefonos
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial
¿A quién se demanda?
Juzgado interviniente
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la autorización de análisis de teléfonos secuestrados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda tener reparación en otra instancia del proceso." "No se observa la presencia de agravio alguno ni violación al derecho de defensa, y en definitiva lo que resulte de la medida de prueba podrá ser cuestionado en su caso en el momento oportuno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: