Causa Nº 25874/2019-0 “C., D. s/ art. 186 inc. 4 CP”
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que mantuvo el arresto domiciliario de D. J. C. La Cámara de Apelaciones confirmó la medida, argumentando que persisten los riesgos procesales y que la morigeración ya es suficiente.
¿Quién es el actor?
Defensa Particular de D. J. C.
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Cese de la medida cautelar de arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de mantener el arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El riesgo de entorpecimiento del proceso ha desaparecido. Que la investigación ha culminado y que no existen indicadores de que el imputado podría fugarse." "La CIDH considera como estándar fundamental de aplicación, que siempre que el peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación pueda ser evitado razonablemente mediante la aplicación de una medida menos gravosa para el imputado, el juzgador deberá optar por la aplicación de aquella." "Se han respetado estos lineamientos ya que se ha decidido la morigeración de la prisión preventiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: