Causa N° 26904/2018-3 Recurso de inconstitucionalidad en autos “R. V., A. S/ ART. 128 1° PARR CP”
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la prisión preventiva de A.R. V. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó una cuestión constitucional válida.
Recurso de inconstitucionalidad
Prision preventiva
Derechos fundamentales
Competencia judicial
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Riesgos procesales
Decision jurisdiccional
Defensa penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
A.R. V.
¿A quién se demanda?
Justicia Penal, Contravencional y de Faltas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la prisión preventiva y cuestiones de competencia.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente pretende... desvirtuar las conclusiones a las que arriba la decisión atacada... Sin embargo, los argumentos expuestos por esa parte solo representan una mera discrepancia con la resolución." "La resolución impugnada se apoya en una valoración razonada del derecho vigente, por lo que los argumentos brindados por el Defensor no logran acreditar la arbitrariedad de la resolución por una errónea interpretación de aquél."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: