INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, M.F. Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
Las defensas interpusieron incidentes de apelación contra la nulidad de la requisa y la prisión preventiva de varios imputados por comercio de estupefacientes. La Cámara confirmó parcialmente la nulidad de la requisa de un imputado y la prisión preventiva de otros, argumentando la falta de justificación en la requisa.
¿Quién es el actor?
Defensas de varios imputados.
¿A quién se demanda?
Estado (Ministerio Público Fiscal).
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la nulidad de la requisa de J. E. R. y se confirma la prisión preventiva de otros imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "No existieron motivos objetivos que habilitaran el proceder policial —la sola circunstancia de que el pasajero fuera una persona travestida no lo justifica." "Se halla acreditado con el grado de probabilidad exigida para la procedencia de esta medida cautelar que nos encontramos ante conductas de relevancia típica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: