F.C, D. Y OTROS SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL
La defensa apeló la nulidad de la orden de allanamiento en un caso de tenencia de arma de fuego. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo vicio que afectara derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial.
¿A quién se demanda?
Estado (en el marco del proceso penal).
- Objeto de la demanda: Nulidad de la orden de allanamiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad se vincula íntimamente con la idea de defensa (art. 18 CN). Solo cuando surge algún vicio, defecto u omisión que haya privado a quien lo invoca del ejercicio de alguna facultad, se produce una indefensión configurativa de nulidad." "La supuesta falta de fundamentación denunciada luce como una mera afirmación carente de sustento." "Se impone realizar una breve reseña de las constancias obrantes en autos de las que surge..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: