MEISSEN y CIA SA CONTRA GCBA y otros POR AMPARO - OTROS
La actora, Meissen y Cía SA, interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por la inconstitucionalidad de la Ley 5786. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la ley no vulnera derechos constitucionales.
Amparo
Inconstitucionalidad
Ley 5786
Restricciones vehiculares
Derechos de propiedad
Comercio
Plan urbano ambiental
Razonabilidad
Ciudad autonoma de buenos aires
Gcba
¿Quién es el actor?
Meissen y Cía SA
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la Ley 5786 que establece restricciones vehiculares en el área ambiental de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley no requiere el procedimiento de doble lectura ni audiencia pública, ya que no modifica el Plan Urbano Ambiental.
- Las restricciones son razonables y no constituyen una aniquilación de derechos, permitiendo la actividad comercial en horarios específicos.
- Se concluye que la ley busca promover un transporte sustentable y mejorar la calidad ambiental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: