CAMIñOS, FABIAN SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (ART. 52 SEGÚN LEY 1472)
El recurrente interpone recurso de apelación contra la resolución que designó audiencia para evaluar planteos de la defensa. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que no se configuró un agravio de imposible reparación ulterior.
Actor: Defensa del Sr. Camiños Demandado: Juez Rodolfo Ariza Clerici Objeto: Nulidad de notificaciones y participación del fiscal por videoconferencia Decisión: Se rechazó el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto cuestionado es de exclusivo resorte jurisdiccional y en modo alguno puede generar al impugnante un perjuicio de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior." "Asiste razón a la defensa toda vez al no haberse declarado oportunamente la nulidad de la notificación de fs. 11... se generó en su contra un agravio de imposible reparación ulterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: