GCBA CONTRA WALD SARASO SOBRE EJECUCIÓN FISCAL Número: EXP45491/2014-0 CUIJ: EXPJ-01-00045435-0/2014-0
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires planteó la caducidad de la segunda instancia en un incidente de ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones desestimó el planteo de caducidad del incidente, pero hizo lugar a la caducidad de la segunda instancia por inactividad del GCBA.
Incidente
Ejecucion fiscal
Caducidad
Inactividad
Gcba
Planteo de caducidad
Segunda instancia
Honorarios
Notificacion
Derecho procesal
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Wald Saraso
- Objeto de la demanda: Planteo de caducidad de la segunda instancia en un incidente de ejecución fiscal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de caducidad del incidente, pero se declara la caducidad de la segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de la instancia debe responder a las particularidades de cada caso... no debe funcionar con prodigalidad, debiendo optarse en caso de disyuntiva o de duda por la solución que mantenga vivo el litigio." Además, se destaca que "la falta de remisión de las actuaciones a la segunda instancia ha obedecido a la propia conducta del letrado del demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: