ROSSI, CARLOS EDUARDO Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS
El apelante interpuso un recurso de apelación en subsidio contra la decisión que tuvo por desistido el planteo de recusación de la Fiscal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso in limine, considerando que no era recurrible y carecía de gravamen irreparable.
Actor: Defensa Demandado: Fiscal de grado Objeto: Recurso de apelación en subsidio contra la decisión de desistimiento del planteo de recusación. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la decisión de la Juez de grado que tiene por desistido el planteo de recusación, no resulta recurrible por lo que corresponde su rechazo in limine." "no es un auto declarado expresamente apelable (art. 267 del CPPCABA) y, por el otro, carece de la capacidad necesaria para irrogar el gravamen irreparable que exige el art. 279 de la ley ritual para su procedencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: