INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR' Número: INC 34544/2012-1
La Mandataria interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la regulación de honorarios profesionales. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no demostrar la existencia de una cuestión constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Honorarios
Due process
Propiedad
Legalidad
Justa retribucion
Arbitrariedad
Tribunal superior
Ciudad autonoma de buenos aires
- Quién demanda: Mandataria
¿A quién se demanda?
Tribunal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Mandataria se limita a cuestionar la interpretación de las normas que esta Sala ha considerado aplicables al caso sin demostrar, en forma concreta, en qué medida, las irregularidades alegadas constituyen un agravio que signifique una cuestión constitucional." "La vía intentada no puede ser admitida pues la impugnante no ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional." "Cabe reiterar la consolidada jurisprudencia de la CSJN según la cual la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir fallos equivocados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: